Symbol alınmalı mı yada neden alınmamalı?

Uzun süredir fluence,linea,egea,symbol modelleri arasında kafa karışıklığı yaşıyorum,
Bayağıdır da CLİO2 1.2 16v. Kullanıyorum.

İcon Fluence,touch plus derken bu modellerin(dci) temizini 70 altına bulmak neredeyse imkansız hele birde km kıstasınız var ise.
Linea ve egea 1.3 lere bakıyorum ancak çevreden ve kullananlardan aslında azımsanmayacak seviyelerde yakıt tüketimi olduğu ve uzun yolda devir çevirmek istediği,devir çevirince de yakıtta artış olduğu söyleniyor.fabrika verileride neredeyse lineanın uzun yol tüketimini,symbol şehir içinde yakalıyor. ( 4,2 linea ve 4,4 symbol)..

Bu bilgiler eşliğinde makyajsız direksiyonlu symbol veya fluence veya diğerleri arasında kaldık.
Symbol de yokuş kalkış ve sonradan aktif edilebilen özelliklerde cezbedici..
Fluencede bile yok(manuel).
Fiyat olarak maksimum ne kadar verilmeli.
Mantık olarak nasıl hareket edilmeli.
Symbolden pişman olacağım neler olur.

clio 4 almıyorsan symbol e yanaşma derim takoz araba keyfi konforu yok binicem işişmi görsün az yaksın diyorsan al. linea 1.3 yetersiz cekmiyo yakıyo cektirdiğinde. düşük devirde hiç tork yok kalkışta bile 2500 gibi atıyo kendini ileri. 1.6 dizeli var o iyi ama oda yakıyor 1.5dci ye göre. fluence 2015var bende ama cok cok iyi saydığın araçlardan 2012 benzinlisine bindim boş paket fluence motor iyi değil ama kasa yinede saydıklarından iyi konfor v.s

arkadaş çok iyi bir cümle kurmuş. clio 4 almıyorsan sembole yaklaşma bile. imza nokta. bende 2014 clio 4 icon var ben arabamdan son derece memnunum. linea egea bunlar clio dan daha iyi araçlar değil kesinlikle. sembolde ki donanım clio nun yanına yaklaşamaz. konfor da öyle. fiyat farkı ne kadar bilmiyorum. sembolcü arkadaşlar kızmasın bana ama benim bildiğim böyle. donanımı kesin biliyorum. konfor anlayışı kişiye göre değişebilir. en basitinden açtırılıyor dediğiniz yokuş kalkış desteği clionun sıradan özelliklerinden. saymaya gerek yok sanırım. fleans da cliodan iyidir tabi. boş dolu fark eder. ama segmenti farklı kıyaslanamaz. bile. yada megan 3 düşünebilirsiniz.

şimdi dahada kafam karıştı,clio4 de güzel ancak hali hazırda clio2 kullandığım için hacim olarak clioyu eliyorum.
Üstteki yorumlardan sonra symbolde de kafa karışıklığım negatif yönde arttı.
Ancak işte para-çokomel eğrisi var.

Ucuz yakıt istiyorsan konfor beklentin falan yoksa dizel symbol düşünülebilir. Hacim arıyorsanız clio üzecektir. Bu arada donanıma göre değişir mi bilmem ama 2008 1.4 linea active yalıtım olarak 2015 1.2 symbol joydan bariz daha iyi. Dizel olarakta yalıtım olarak symbolden bu mantıkla iyi olabilir. Ama renonun yakıtı düşünüldüğünde yalıtım geri plana atılabilir. Ama hepsinden de iyi olarak temiz bir fluence en az touch paket olarak iyi olacaktır. Dizel olmazsa 1.6 tüplü bir fluence symbol ve lineadan daha iyidir diye düşünüyorum.

attci' Alıntı:

şimdi dahada kafam karıştı,clio4 de güzel ancak hali hazırda clio2 kullandığım için hacim olarak clioyu eliyorum.
Üstteki yorumlardan sonra symbolde de kafa karışıklığım negatif yönde arttı.
Ancak işte para-çokomel eğrisi var.

Genişletmek için tıklayın ...

clio ile sembolü donanım olarak kıyaslama bile. bu durum bence hacim olayını ekarte eder fazlası ile. hacimden kasıt bagajdır sanırım zira iç hacim olarak çok ta büyük farklar yoktur. ben bagaj çok lazım olusa ve araçta iki kişi isem arka koltukları yatırıyorum al sana kocaman bagaj.